Rackmodelle ratsammer als Gitarrentops?

Mörten · 17 Jan 2006

Hi,

ich habe vor mir in nächster Zeit was größeres ins Haus zu holen.
Da ich aber auch noch nicht sooo viel Ahnung von allem Drum und Dran habe weiß ich nicht was jetzt der Unterschied zwischen Rackanfertigungen und Topteilen ist. :?:
Spiel ich die Racks über die Tops oder anstatt?
Vielleicht könnt ihr mir da ja mal weiterhelfen.
Ich sach dann schon mal dankeschön!!!

Gruß Martin

gitarrenruebe · 17 Jan 2006

Hallo Mörten,

nun, ich denke, das ist ein weites Feld. Du solltest uns mal konkret sagen, wie Deine Soundvorstellungen sind und was für Equipment Du schon hast; eine Budgetansage, was Du maximal ausgeben möchtest, ist ebenfalls hilfreich. Ich würde mal, ohne nähere Infos von Dir zu haben, folgende Aussage wagen:

Wenn Du mit einem oder zwei guten Grundsounds auskommst und den Effektaufwand gering halten möchtest, ist sicher ein guter Verstärker mit ein paar Tretminen die richtige Wahl.

Wenn Du auf viele unterschiedliche (programmierte) Sounds mit komplexen Effektsetups stehst, wird das Rack evtl. die bessere Wahl sein.

Gib uns mehr Infos, und wir können Dir konkretere Tipps geben.

Viele Grüsse, Rolf

Mörten · 17 Jan 2006

Also meine Stilrichtung wäre Metal...möchte eventuell aber auch in die Prog-ecke gehn.
Soll also schon voll des Brett geben, aber auch schöne warme, cleane Klänge und warme Soloklänge hergeben.
Und n paar Effekte(Chorus,Flanger,Phaser,Delay,Reverb,PitchShifter,...)wärn au net schlecht.
Kosten sollte es nicht mehr wie 1800€

Oder is es besser ich kauf mir n Topteil und dann noch Bodentreter wie zum Beispiel den BOSS GT-8 oder so etwas in der Art?

Anonymous · 17 Jan 2006

Mörten":36mms0lt schrieb:
Hi,
ich habe vor mir in nächster Zeit was größeres ins Haus zu holen.

Tach Mörten,

da Du kürzlich noch nach einem Comboamp der preisgünstigen Klasse fragtest, ist es auf jeden Fall ratsammer, von Racks die Finger wegzulassen.

Man muß sich mit dem Zeug beschäftigen, um die Vorteile auch wirklich ausnutzen zu können (und erstmal zu wissen, welche Teile man will und braucht), und Du sagst ja selbst, dass Du noch nicht so viel Ahnung hast.

Ein Rack besteht aus einzelnen Komponenten, die meist 19" Format haben. Die Vorstufe mit der Klangregelung und die Endstufe sind also zwei Brocken. Dazu kann man noch alle möglichen und unmöglichen Effekte vor- und zuschalten, mit einem Rackmischer mischen, und hat am Ende ein zwei- oder dreikanaliges Setup.

Meines sah vor dem Verkauf so aus:

http://home.arcor.de/mcstageleft/Rack 1998.jpg

Ich schlage vor, Du sparst erst noch ein bißchen. Solange kannst Du auch noch etwas üben.

Anonymous · 17 Jan 2006

Heilige **** is das ein Rack :shock: !
Hast du nebenbei auch noch Gitarre gespielt? Oder nur am sound rumgedreht*G*

Aber ich stimm da gerne zu, gerade am Anfang macht es mehr sinn sich mit dem Spielen zu befassen.

frank · 17 Jan 2006

Hi Mörten,

da kommen wir wirklich in den Bereich der Glaubensfrage wie etwa: Was ist besser, Gibson oder Fender?

Prinzipiell kann man sagen, dass ein Rack aus einzelnen Modulen, wie Vorstufe, Endstufe und Effekten, besteht. Vorteil: Man kann mit Geräten unterschiedlicher Hersteller kombinieren und ein eigenes Sounderlebnis schaffen. Weiterhin können einzelne Teile immer wieder ausgetauscht werden. Insgesamt ist ein Rack also variabler. Das ist aber auch ein Nachteil; denn ein Rack fördert das G.A.S. Ein weiterer Nachteil sind die ewig vielen Verbindungen, die eine zusätzlich Fehlerquelle sein können.
Mit einem Topteil legst Du Dich hinsichtlich des Klanges ziemlich fest. So ohne weiteres können da nicht einzelne Komponenten ausgetauscht werden.

Deine Frage, was ist besser, kann nicht beantwortet werden. Denn am Ende entscheidet doch nur der persönliche Geschmack.

Ich persönlich käme mit einem Rack nicht zurecht, ein schlichter Amp, an dem ich nicht die einzelnen Module aufeinander abstimmen muss, ist genau das richtige für mich. Ich will spielen und nicht basteln. Das hängt auch damit zusammen, dass ich keinen Bedarf an Effekten habe.

Was bleibt Dir also übrig? Nichts überstürzen, testen, was Dir in die Finger kommt. Und vielleicht solltest Du noch das lesen:
http://www.guitarworld.de/forum/viewtopic.php?t=4671
Mit 1800 € solltest Du einen Amp finden, der Dir auf lange Zeit Freude macht, egal, ob Rack oder Top.
Ein letzter Tipp: Lass die Box nicht unbeachtet, die ist an der Soundentwicklung nicht ganz unbeteiligt.

Anonymous · 17 Jan 2006

hi

wie wäre es denn damit

http://www.musicstore.de/de/Gitarren/3_ ... store.html

das müsste genau in deine Musikrichtung passen und das Ding ist wirklich sehr flexibel.

Gruß
Chris

Mörten · 18 Jan 2006

mad cruiser":82eibsvf schrieb:
da Du kürzlich noch nach einem Comboamp der preisgünstigen Klasse fragtest, ist es auf jeden Fall ratsammer, von Racks die Finger wegzulassen.

Das mit dem preisgünstigeren Combo war nur für zu Hause...somit hab ich mehr Geld zu verfügung für ein Topteil meiner Wahl :lol:

frank":82eibsvf schrieb:
denn ein Rack fördert das G.A.S.

Bin ich blöd...oder was solln G.A.S heißen?
Is das ein Insider....oder leb ich hinterm MOnd? :roll:

Naja ich denke, das Thema Rack hat sich dann erstmal erledigt...
bin ja eh nur n armer Student, da kann ich mir net son Rack wie de Mad Cruiser leisten

Gruß Martin

Anonymous · 18 Jan 2006

Moinsen,

hast ja schon ein paar Tips bekommen.

Grundsätzlich kann man noch dazu sagen.
ein Top oder Combo ohne alles und zusätlich die selbe Kiste für Effects sind am besten.
Denn überall wo du die Kette (zwischen Pre und Poweramp)unterbrichst geht dir Druck verloren
im günstigsten Fall hast du nen Amp mit parallelem Einschleifweg.
Rack ist zwar nett, aber die Komponenten müssen halt zusammen passen.
(wird trotzdem nie klingen wie ein gutes Top)
Am besten du faßt da ma so ein paar Teile zusammen die du kombinieren möchtest und fragst herum wer damit Erfahrungen hat oder probierst die in Shops mit Showroom aus.
Schliesslich muss das ganze ja am Ende in dein Geschmacksfenster passen

greez

Jamalot · 18 Jan 2006

alien":2od2wnef schrieb:
(wird trotzdem nie klingen wie ein gutes Top)

Hallo,

Wieso kann denn ein Rack nicht so klingen wie ein Top? Wieso geht denn Druck verloren? Wo denn?

Ich selbst befasse mich schon seit längerem mit Racks und dem ganzen Kram drumherum.
Ich habe manchmal schon Probleme einen echten Röhrenamp von einem guten Modelingamp zu unterscheiden. Aber dann noch einen unterschied zwischen einem Rack und einem Top ausmachen zu können. WOW!

In der letzten Zeit habe ich zwei Topteile in ein Rack gespeist und das dann an eine Box geschickt. Zwei Tops, weil das eine Clean besser konnte als der andere Amp und das andere Top weil es besser brachial konnte. Da ein Großteil der Soundformung in der Vorstufe passiert, ist es meiner Ansicht nach wichtig eine gute Vorstufe zu haben die viel abdeckt. Natürlich muss auch die Endstufe gut Luft bewegen können und den gewünschten Sound amtlich verstärken. Aber das muss sie auch in einem Topteil.
In einem Rack habe ich für mich ne bessere Möglichkeit Sounds zu routen und alles auf einander abzustimmen. Bei nem Top muss man alles im Loop regeln und ist meist auf entweder einen seriellen oder parallelen beschränkt. Bei nem seriellen braucht man einen Mixer um den trockenen Sound für manche Sachen zu behalten und bei nem parallelen ist man aufgeschmissen, wenn man ein Tremolo zum beispiel hinter der Vorstufe fahren möchte.
Also wer wirklich ernsthaft mit programmierbaren Effekten arbeiten möchte und dabei nen amtlichen Sound, geht meine Empfehlung eher in Richtung Rack.

Der Nachteil beim Rack ist tatsächlich das GAS.
hier mal das Intro zu einem Aufsatz den ich mal geschrieben habe:

Das übliche Problem eines (fast) jeden Gitarristen ist die Suche nach dem heiligen Gral - dem Ton. Für seinen Sound nimmt der Gitarrero gerne schonmal hunderte Kilometer in Kauf um irgendwelches Zeug auszuprobieren. Will er weiteres Equipment sein eigen nennen, leidet er unter GAS - Gear Aquisition Syndrom - eine unter Gitarristen sehr verbreitete Krankheit. Meist ist neues Zeug so teuer, dass man lange drauf warten muss um es sich endlich leisten zu können.

Anonymous · 20 Jan 2006

Was waren das noch für Zeiten, als man einfach seine Gitarre nahm, ein Kabel einsteckte und dieses wiederum in einen Combo steckte und gut war...

Martin (=> der glaubt, seinen Gral gefunden zu haben. Ich muß aber auch nur so klingen wie ich...)

Anonymous · 20 Jan 2006

7-ender":3cu5fdxj schrieb:
Was waren das noch für Zeiten, als man einfach seine Gitarre nahm, ein Kabel einsteckte und dieses wiederum in einen Combo steckte und gut war...

Martin (=> der glaubt, seinen Gral gefunden zu haben. Ich muß aber auch nur so klingen wie ich...)

Hi Martin, welcome back!

Bislang hatten wir die Soundvielfalt mehr oder weniger als Selbstzweck betrachtet - oder unter dem Aspekt: was muß ich an Sounds abwerfen?

Ich möchte mal einen anderen Gesichtspunkt in die Diskussion werfen. Ich persönlich langweile mich schnell bei Gitarrensoli. Auch bei meinen eigenen. Dabei bin ich sicherlich ein Mann mit Erfahrung, der auch etwas auszusagen vermag - aber einen ganzen Abend lang mit einem Sound, oder auch zweien, durchzustehen bedarf eines wirklichen Könners mit einer unglaublichen Trickkiste.

Mein Credo lautet also: versuche, nicht zu langweilen. Überraschende Effekte und unterschiedliche Sounds sind neben Vermischung verschiedener Stilistiken und Spieltechniken geeignet, der Langeweile entgegenzuwirken.

Damit hat die Technik dienende Funktion und ist kein Selbstzweck.
Ich hoffe, das war nicht zu weit OT.

Übrigens:

Mörten":3cu5fdxj schrieb:
bin ja eh nur n armer Student, da kann ich mir net son Rack wie de Mad Cruiser leisten

Die gibbet auch zwei Nummern kleiner. Man muß aber wissen, was man will - und warum!

Anonymous · 20 Jan 2006

Moinsen,

Hi Jamalot
zu deiner Frage,
Druck..insofern daß du, wie beschrieben, die reine Verstärkungskette, auf die ein guter Amp konzipiert ist, unterbrichst.
zB. mit Effekten die auch im Bypass Modus OP Verstärker benutzen.

Ich habe vor längerer Zeit auch ziemlich intensiv mit Leuten in der Entwicklung zusammengearbeitet
die auf Racks etc. spezialisiert sind und praktisch auf der anderen Seite stehen was diese GAS Geschichte angeht.
Auch hier herrscht einhellige Meinung.
Die Jungs versuchen nämlich "heilige Grale zu bauen. :-D
..und verzweifeln da auch immer wieder dran...

Jedenfalls wird da viel experimentiert und teilweise bis in die letzten Ecken verglichen, geforscht.
Alles in allem ein wirklich superspannendes Thema!
(später werden so Sachen und Wissen meistens in Form von Lizenzen ja auch nach China verkauft. (mit kleinen Einschränkungen)

Ich habe selber auch Rack Equipment und Amps ..teilweise auch kombiniert.
Aber es ist wirklich hörbar, oder auch "fühlbar" wenn man die direkten Vergleiche hat.
Ist aber auch Geschmacksache. Es gibt auch Leute die Lukathers Solo-Sound gut finden...
Und zur Musik solls ja auch passen.
Wie sagte Reihnhold Bogner so schön (und der gehört eigentlich zu den LÖt-Gurus ..gerade wegen seiner engen Zusammenarbeit mit der Internationalen Garde) : "Wenn du nen guten Amp haben willst...hol dir nen alten Marshall und lass ihn tunen"
Und "eigentlich" müsste er ja sagen .."Kauf meine Amps und Racks.!".. :-D

Wie gesagt, wichtig für eine Entscheidung ist natürlich auch die Art der Anwendung (was will eine Sex-Pistols-Coverband mit 120 Gitarren-Sounds?)
und an allererster Stelle natürlich der persönliche Geschmack.

greez

Anonymous · 20 Jan 2006

alien":3uq6xwlz schrieb:
Aber es ist wirklich hörbar, oder auch "fühlbar" wenn man die direkten Vergleiche hat.

Nichts für ungut, alien, aber den haben die meisten user dieses Forums nicht. Natürlich hast Du vollkommen Recht, aber was soll diese Diskussion, wenn nicht mal Dein (verdammt guter) Bassist den Unterschied hört? Das ist nicht ironisch gemeint!

Die wenigsten hier sind Profis, und ich kenne genügend, die von der Musik leben, denen das auch egal ist. (Weil sie sich mit weit weniger ausgefeiltem Equipment durchschlagen). Insofern ist diese Diskussion akademisch.

alien":3uq6xwlz schrieb:
und an allererster Stelle natürlich der persönliche Geschmack.

Das ist mal ein Wort.

Anonymous · 20 Jan 2006

Moinsen,

jo da haste auch wieder recht mad.
Wäre wahrscheinlich ein anderer spannender Thread.
(Allein die Diskussion über alte Ausgangsüberträger und bei welcher Luftfeuchtigkeit an Fender Amps die Potis am saubersten arbeiten würde alle Ingeneure und Bastler auf Jahrzente beschäftigen

Die eigentliche Frage des Threads war ja bezgl. eines Metal Sounds und eine vernünftig, greifbare Lösung.
Ich hoffe das Mörtin nun nicht völlig verzweifelt zum Keyboarder wird.

Mörten:
Vieleicht wäre es smart mal zu googeln was deine Lieblingsgitarristen so am Start haben und ungefähr raus zu filtern, welche Sounds dir bei denen am besten gefallen.
Dann könnte man bestimmt schnell ein paar adäquate Equipment Tips aufrufen bezüglich Anschaffung und Kombinationen.

Hier sind ja genug Leute, die das eine oder andere Teil selber nutzen.

greez

PS: Anbei zu dem "Vergleichen"...Ich finde bei der Shop Auswahl sollte man ein bischen drauf schaun ,vor Ort, auch Testbedingungen (Showrooms etc.) vor zu finden...es gibt ja löblicherweise auch sehr kooperative Läden.
Schliesslich geht ja oft sehr viel Geld übern Tresen.
Am besten Termin vorher machen...wenn nicht soviel los ist..dann kann man schon ziemlich gut vergleichen und es ist ja schade wenn bei aller Vorfreude nachher der Spass beim Knöpfchen drehn und zocken getrübt wird weil der Kram anders klingt als im Prospekt.

Anonymous · 20 Jan 2006

mad cruiser":3gni45e0 schrieb:
7-ender":3gni45e0 schrieb:

Was waren das noch für Zeiten, als man einfach seine Gitarre nahm, ein Kabel einsteckte und dieses wiederum in einen Combo steckte und gut war...

Martin (=> der glaubt, seinen Gral gefunden zu haben. Ich muß aber auch nur so klingen wie ich...)

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Martin, welcome back!

Bislang hatten wir die Soundvielfalt mehr oder weniger als Selbstzweck betrachtet - oder unter dem Aspekt: was muß ich an Sounds abwerfen?

Ich möchte mal einen anderen Gesichtspunkt in die Diskussion werfen. Ich persönlich langweile mich schnell bei Gitarrensoli. Auch bei meinen eigenen. Dabei bin ich sicherlich ein Mann mit Erfahrung, der auch etwas auszusagen vermag - aber einen ganzen Abend lang mit einem Sound, oder auch zweien, durchzustehen bedarf eines wirklichen Könners mit einer unglaublichen Trickkiste.

Mein Credo lautet also: versuche, nicht zu langweilen. Überraschende Effekte und unterschiedliche Sounds sind neben Vermischung verschiedener Stilistiken und Spieltechniken geeignet, der Langeweile entgegenzuwirken.

Damit hat die Technik dienende Funktion und ist kein Selbstzweck.
Ich hoffe, das war nicht zu weit OT.

Irgendwie glauben wir Gitarristen immer noch, die anderen Bandmitglieder gibt es nur am Rande. Natürlich will man als Gitarrist variabel sein und ich "spiele" ja auch mit meinem Sound. Aber für mich als Teamplayer steht erst mal das Gesamte im Vordergrund. Und wenn ich dann noch darüber nachdenke, dass jetzt nicht wirklich jeder hier sein Geld damit verdient, variabel zu sein, dann kommt mir eher dieser "back to the roots" Gedanke, ein Sound, der mir gefällt und mit dem ich mich einbringen kann. Für mich war und ist die Gitarre ein Mittel zum Zweck, mit dem ich mich ausdrücken kann. Ob der Martin (Mörten, womit ich beim Thema bin) sich dessen bewußt ist?

Anonymous · 21 Jan 2006

Moinsen,

eben...
Der Thread war ja im Gitarren "Einsteiger" Bereich.

vieleicht wär dann einfach ein gebrauchter jcm 800 ("unten rum" für Metal und deep Grooves einfach fast unschlagbar (Zack Wylde))
mit ner schönen Vorstufenmodifikation.
+ parallelem Einschleifweg für sein angesprochenes GP8 (Phaser Delay Chorus sagte er ja)
(die Vorstufendröhnung brauchter ja nich mehr bei schaltbarer Vorstufe und genug Gain)
und ne gescheite 4x12...völlig in Ordnung?
passt zB. gut in seine angesprochene Musikrichtung (Metal /prog Metal).
gerne wird ja auch tiefer gestimmt ..EL34 solltens da schon sein ..daher der erste Gedanke Marshall)
und ist mit der Preisvorstellung zu vereinbaren.(mit nem bischen Glück bleibt noch was über für ne günstige Ersatzklampfe und nen Ledernietengitarrengurt ;-))
ein klassisches Metal Besteck sozusagen...und relativ flexibel

..und es ist übersichtlich bzw. man kann sich nicht allzu viel kaputtdrehen soundmässig, und sofort losdonnern. :-D

greez

Bumblebee · 21 Jan 2006

mad cruiser":1nz0dclu schrieb:
Dabei bin ich sicherlich ein Mann mit Erfahrung, der auch etwas auszusagen vermag - aber einen ganzen Abend lang mit einem Sound, oder auch zweien, durchzustehen bedarf eines wirklichen Könners mit einer unglaublichen Trickkiste.

Mein Credo lautet also: versuche, nicht zu langweilen. Überraschende Effekte und unterschiedliche Sounds sind neben Vermischung verschiedener Stilistiken und Spieltechniken geeignet, der Langeweile entgegenzuwirken.

Hallo Mad Cruiser,

das ist doch mal ein Wort.
Da ich als Trio-Gitarrist vor ähnlichen Problemen stehe, würde mich mal interessieren, welche Sounds Du einsetzt. Ich finde es ist nämlich nicht leicht Effekte zu finden, die auch zum Genre und zum eigenen Spiel passen.
Ich selbst hab an Effekten (den TS zähle ich nicht dazu) eigentlich nur ein Tremolo, was ich an einzelnen Stellen kurz aktiviere, selten mal über ein ganzes Stück.

Gruß
Bumble

Anonymous · 21 Jan 2006

Bumblebee":2gtcie3k schrieb:
Da ich als Trio-Gitarrist vor ähnlichen Problemen stehe, würde mich mal interessieren, welche Sounds Du einsetzt. Ich finde es ist nämlich nicht leicht Effekte zu finden, die auch zum Genre und zum eigenen Spiel passen.

Ich denke, das führt jetzt zu weit vom Thema des Threads weg.
Da machen wie einen eigenen auf, einverstanden?

Mörten · 22 Jan 2006

alien":3ntqq04n schrieb:
Mörten:
Vieleicht wäre es smart mal zu googeln was deine Lieblingsgitarristen so am Start haben und ungefähr raus zu filtern, welche Sounds dir bei denen am besten gefallen.
Dann könnte man bestimmt schnell ein paar adäquate Equipment Tips aufrufen bezüglich Anschaffung und Kombinationen.

Naja...erstes Idol John Petrucci...wenn ich dann auch nur annähernd seine Technik anschaffen will brauch ich ja nen Geldscheißer...und den hab ich net

@7-ender:Klar ist die Gitarre das A und O...aber mit nem scheiß Amp gibts dann eben nur frust...und der muss ja net sein,ne?

@alien:N schönes Gitärrchen is ja schn da...jetz fehlt nur noch der passende Amp...geht aber wahrscheinlich eher in richtung ENGL Powerball, Framus Cobra oder Carvin V3...hat da jemand schon Erfahrungen gesammelt?

Anonymous · 23 Jan 2006

Moinsen,

tja, Petrucci spielt Mesa..und das nicht zu knapp...
nett ist dabei auch der Bias Wahlschalter für 6L6/EL83
Wäre ja auch ne nette Überlegung...wäre da nicht der Preis
Ich tippe mal du möchtest auch so typische weite clean Sounds wie auf "pull me under" etc...einspielen..
und eher die Sahne/Quietsche Solosounds
Günstiger Weise ist der Rectifier kein "echter" Mesa Boogie mehr.
(in der alten Tradition gesehn) daher gibts eben günstigere Möglichkeiten an den Sound ranzukommen..
dein angesprochener Engl Powerball zB. wäre da wohl eher geeignet...knabbert aber auch schon ordentlich an den Sparsocken..
(brauchst ja noch Box und Effes...)
Vom Framus rate ich dir etwas ab.
Carvin ist Ok...für deine Soundvorstellung vieleicht ein bischen zu "dreckig"
Haste nicht evtl. die Möglichkeit bei Kollegen die Sachen zu hören? oder nen Shop der die Geschichten vorrätig hat?
Probieren geht ja bekanntlich über studieren.

greez
PS kleiner Tip am Rande ...Exef...4Tune wenns doch Rackmässig abgehn soll...hab in der Ebucht grad einen gesehn...(Exef hat in der Regel auch hervorragende Testberichte....machen nur sehr wenig Promo)

Anonymous · 23 Jan 2006

Mörten":20ztmfg7 schrieb:
@7-ender:Klar ist die Gitarre das A und O...aber mit nem scheiß Amp gibts dann eben nur frust...und der muss ja net sein,ne?

Da hast Du mich jetzt falsch verstanden. Worauf ich hinauswollte war, dass man seinen Amp seinen Ansprüchen gegenüber abgleicht. Nicht jeder ist Gebrauchsmusiker und wechselt bei jedem Stück seinen Grundsound. Also ist für die meisten Leute, die diese Vielfalt nicht brauchen, ein Rack unnötig. Da tut es auch ein guter Combo oder auch ein Halfstack. Daher die Aussage des Mittel zum Zweck. Ich persönlich bin bestimmt ein Klangfetischist, also nix mit scheiß Amp ;-)

Gruß, Martin

frank · 23 Jan 2006

alien":hzr20sl0 schrieb:
Moinsen,

tja, Petrucci spielt Mesa..und das nicht zu knapp...
nett ist dabei auch der Bias Wahlschalter für 6L6/EL83

Hi,

nur damit hier keiner auf den falschen Dampfer kommt:

Dieser Wahlschalter ist entsprechend der eingesetzten Röhren zu schalten. Ergo: Ohne vorherigen Röhrenwechsel hat man keine Wahl.

Mörten · 23 Jan 2006

Ja Petruccis Roadking is schon net schlecht...aber da kann ich mir gleich erst mal n günstiges Auto für kaufen um das ganze zu transportieren

@alien: Der Powerball kostet 1499;- ist doch n netter Preis...aber wieso würdest du vom Framus abraten...ein kumpel von mir hat den und er meint er ist ähnlich dem Powerball...nur noch mal ein stück fieser...werd bald nach Frankfurt zum Musik-Schmidt gehn...der hat alles da. Dann kann ich schön testen.

@7-ender: Na dann is ja gut wenn nix mit nem scheiß amp ist.Vielleicht irgendwann mal...wenn ihr mich neben Petrucci spielen seht

werd ich mir mal n Rack anschaffen(...wird aber nie dazu kommen

Anonymous · 23 Jan 2006

Moinsen,

hi Mörten,
den Framus hab ich nur ohne Band gespielt also trocken.
zwar viel Gain aber auch leicht zum matschen zu bringen.
bei dem Engl dacht ich eher an dein Budget von 1800€
ne vernünftige Box haut ja auch nochmal rein...
rechne ma mit 300 aufwärts...
und je nachdem welche Speaker...gehn ja nochmal Welten auf
und Effekte...da würds dann schon sehr knapp werden.
Ja, dann ma viel Spass in FFM.
..denn Testen is am Besten. :-D

greez
Jenz

Rackmodelle ratsammer als Gitarrentops?

Power-User

Power-User

Power-User

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Power-User

Anonymous

Guest

Power-User

Anonymous

Guest

Power-User

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Bumblebee

Power-User

Anonymous

Guest

Power-User

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

Power-User

Power-User

Anonymous

Guest

Ähnliche Themen

Guitarworld Quick-Navi