2 Kanal Interface
- Ersteller diet
- Erstellt am
Riddimkilla
Power-User
Was darfs denn kosten?
Grusss
r
PS ... achja: wenn ein RME Babyface in die Brieftasche passt ...
Grusss
r
PS ... achja: wenn ein RME Babyface in die Brieftasche passt ...
diet
Power-User
- 12 Sep 2011
-
- 935
- 13
Riddimkilla schrieb:
Hi,
Preis egal erstmal.
RME Babyface: Ja, das hab ich befürchtet. (Wegen der Brieftasche natürlich :? )
Nach einigem lesen hatte ich mich so ein bisschen auf das Focusrite Scarlett 2i2 eingeschossen wegen guter Kritiken in Sachen Klang und Funktion. Aber 139 Euro? Hm, wo ist der Haken? Die fehlenden digitalen- und Midi Anschlüsse sind mir wurscht. Machen nur die den günstigen Preis aus?
Ich brauch ein neues, weil mein altes Tascam mit Windoof 7 64 bit nicht richtig klarkommt. Das soll mit dem Focusrite bestens klappen.
Focusrite oder mehr Geld investieren?
Gruß Diet
A
Anonymous
Guest
Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.
A
Anonymous
Guest
Ich möchte Pfaelzers Expertentipp keinesfalls bezweifeln, werfe aber trotzdem als Alternative mal dies hier ins Rennen:
http://www.mackie.com/products/onyxblackjack/
Wenn das die gleichen Preamps und Wandler hat wie die Onyx-Pulte (von denen ich zwei besitze), dann ist es auf jeden Fall eine Empfehlung!
Habe allerdings von Software-Problemen einiger PC-User gelesen - weiß nicht, was da dran ist.
http://www.mackie.com/products/onyxblackjack/
Wenn das die gleichen Preamps und Wandler hat wie die Onyx-Pulte (von denen ich zwei besitze), dann ist es auf jeden Fall eine Empfehlung!
Habe allerdings von Software-Problemen einiger PC-User gelesen - weiß nicht, was da dran ist.
diet
Power-User
- 12 Sep 2011
-
- 935
- 13
Pfaelzer schrieb:
Hi Jörg,
ja, richtig geschätzt. Ich bin ein ziemlich analoger mensch! :-D
Über den Controller, das Saffire 14 und das Tc muss ich mich mal schlau machen.
Das Apogee für 1729... öh, da bin ich leider aus dem Rennen
;-) Danke für die Tipps
Gruß Diet
A
Anonymous
Guest
+1 für die Focusrite Saffires ...
A
Anonymous
Guest
Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.
A
Anonymous
Guest
Ich würde von Mackie auch eher abraten.
Klanglich sind die ok, so wie alles andere auch. Marginale Unterschiede, die weniger ins Gewicht fallen.
Bei Mackie gibt es aber Probleme bei der Firewire-Geschichte. Die klinkt sich bei mir immer wieder aus bzw. verliert die Verbindung. Wird häufiger als größtes Problem angegeben, so wie ich das gesehen habe.
Sowohl PC als auch Mac.
Ich glaube die Firewiregeräte von Focusrite kommen noch am besten weg, gemessen am Preis.
Allerdings ist das natürlich relativ, denn wenn Diet nach dem qualitativ besten 2 Kanal Interface fragt und das Scarlett Interface für 139 Euro nennt, gehen bei mir Fragezeichen auf!
Klanglich sind die ok, so wie alles andere auch. Marginale Unterschiede, die weniger ins Gewicht fallen.
Bei Mackie gibt es aber Probleme bei der Firewire-Geschichte. Die klinkt sich bei mir immer wieder aus bzw. verliert die Verbindung. Wird häufiger als größtes Problem angegeben, so wie ich das gesehen habe.
Sowohl PC als auch Mac.
Ich glaube die Firewiregeräte von Focusrite kommen noch am besten weg, gemessen am Preis.
Allerdings ist das natürlich relativ, denn wenn Diet nach dem qualitativ besten 2 Kanal Interface fragt und das Scarlett Interface für 139 Euro nennt, gehen bei mir Fragezeichen auf!
A
Anonymous
Guest
Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.
Riddimkilla
Power-User
Pfaelzer schrieb:
https://www.thomann.de/de/sound_devices_usbpre_2.htm gäbs noch - hab ich aber keine Erfahrung mit ...
r
diet
Power-User
- 12 Sep 2011
-
- 935
- 13
Marcello schrieb:
Hi,
ich hab ja nach USB gefragt!
Und bei dem Scarlett für das schmale Geld geht bei mir auch ein :?: auf, hab ja auch gefragt, wo da wohl der Haken ist. Dabei bekommt das Ding im Netz ziemlich gute Kritiken, bis auf die zu empfindlichen Instrumenteneingänge. Die sollen schon mit normalen Gitarrenpickups auch ganz runtergedreht schon übersteuern.
Ich denke, es wird wohl das RME Babyface, obwohl mich diese Anschluss-Peitsche stört. Mal schauen.
Gruß Diet
A
Anonymous
Guest
Das war ganz am Anfang mal so, als es die erste Generation der Mackie-Onyx-Pulte gerade neu gab. Inzwischen gibt es seit Jahren keine Probleme mehr - jedenfalls nicht am Mac - PC weiß ich halt nicht genau - ich vermute aber, dass es mit neueren Betriebssystemen eher keine Probleme gibt. Finde das genannte Mackie-Interface auch von der Konstruktion und den Bedienelementen optimal gelöst.Marcello schrieb:
Was das Rauschen der Mic-Preamps bei Mackie angeht: das kann man ja messen und es ist definitiv sehr gering.
kiroy
Power-User
Soweit ich weiß, hat das Focusrite Saffire 6 USB die gleichen Preamps wie die anderen größeren (Firewire-)Saffires.
Ich hatte das Saffire 6 USB und war sehr, sehr zufrieden damit. 2x In (Combi-XLR/Klinke)und 4x Out, völlig problemlos und unauffällig.
Das Ding lief sogar problemlos, als ich es mal an einem älteren PC (nur USB 1.1) angeschlossen hatte.
Hab's nur verkauft, weil ich mehr Ins und Outs brauchte.
Ich hatte das Saffire 6 USB und war sehr, sehr zufrieden damit. 2x In (Combi-XLR/Klinke)und 4x Out, völlig problemlos und unauffällig.
Das Ding lief sogar problemlos, als ich es mal an einem älteren PC (nur USB 1.1) angeschlossen hatte.
Hab's nur verkauft, weil ich mehr Ins und Outs brauchte.
diet
Power-User
- 12 Sep 2011
-
- 935
- 13
kiroy schrieb:
Hi,
und genau das hab ich ausprobiert und für gut befunden!
In der aktuellen Version jetzt auch mit USB 2.0 statt 1.1, wie bei den älteren Versionen. Klasse Gerät für den kleinen Gebrauch zu Haus! Funktioniert bestens mit Windows 7 64 Bit. Klingt klasse, mehr braucht man da nicht.
Gruß Diet
P
Plaid
Mitglied
- 19 Nov 2012
-
- 17
- 0
Hallo zusammen,
ich greif mal den alten Fred wieder auf, da ich ein ähnliches Anliegen habe.
Mit meinem alten E-mu 0202 USB-Interface hab ich irgendwie ständig Streß und möchte mir demnächst was Neues zulegen. Das Saffire 6 scheint ja momentan ein Schnäppchen zu sein und ist hier im Forum recht beliebt. Meine Frage wäre, ob es sich vom Klang her lohnt, noch ein paar Euro mehr hinzulegen. Interessant finde ich folgende Teile:
TC Impact Twin
RME Babyface (von der Bedienung anscheinend etwas aufwändiger)
Echo 2 (soll angeblich die gleichen Wandler wie das Babyface haben und unkompliziert sein)
Focusrite Forte
Motu Track 16
Mir geht es darum, meine Musik in ansprechender Qualität aufnehmen zu können, zwei Eingänge würden eigentlich genügen. Vermutlich sind die Wandler bei den höherpreisigen Modellen besser, für mich wäre interessant, ob das auch hörbar oder nur messbar ist.
Hat jemand eine Meinung dazu?
Schönen Gruß,
Frank
ich greif mal den alten Fred wieder auf, da ich ein ähnliches Anliegen habe.
Mit meinem alten E-mu 0202 USB-Interface hab ich irgendwie ständig Streß und möchte mir demnächst was Neues zulegen. Das Saffire 6 scheint ja momentan ein Schnäppchen zu sein und ist hier im Forum recht beliebt. Meine Frage wäre, ob es sich vom Klang her lohnt, noch ein paar Euro mehr hinzulegen. Interessant finde ich folgende Teile:
TC Impact Twin
RME Babyface (von der Bedienung anscheinend etwas aufwändiger)
Echo 2 (soll angeblich die gleichen Wandler wie das Babyface haben und unkompliziert sein)
Focusrite Forte
Motu Track 16
Mir geht es darum, meine Musik in ansprechender Qualität aufnehmen zu können, zwei Eingänge würden eigentlich genügen. Vermutlich sind die Wandler bei den höherpreisigen Modellen besser, für mich wäre interessant, ob das auch hörbar oder nur messbar ist.
Hat jemand eine Meinung dazu?
Schönen Gruß,
Frank
Riddimkilla
Power-User
Für das Geld eines Babyfaces kriegst du fast 4 Saffires ... da liegt schon ein Qualitätsschritt dazwischen. Den kann man sogar hören wenn man kann, aber es ist nicht die Welt. Falls du Brillenträger bist, stell dir vor du hast deine Brille nen Tag lang auf und putzt sie dann. Du hast vorher alles gesehen ... Ob dir die drastischen Mehrkosten das wert sind - musst du selber wissen. Für Spass und Hobby reicht das Saffire ...
Grusss r
Achja, wegen "hören" wenn Herr R bei seiner DAW und Plugins manchmal die Flöhe husten hört, dann schiebt er mal das betreffende Plugin 5x in den Insert und schaltet alle 5 gleichzeitig.
Grusss r
Achja, wegen "hören" wenn Herr R bei seiner DAW und Plugins manchmal die Flöhe husten hört, dann schiebt er mal das betreffende Plugin 5x in den Insert und schaltet alle 5 gleichzeitig.
P
Plaid
Mitglied
- 19 Nov 2012
-
- 17
- 0
...sowas in der Art hatte ich mir auch schon gedacht. Das Babyface ist mir preislich eigentlich auch zu hoch. Das TC twin impact oder das Echo2 ist da eher im Budget und eine Überlegung wert. Ich möchte mir für meine Aufnahmen gerne die Option offen halten, irgendwann einmal bei einem Profi einen guten Mix zusammenzimmern zu lassen. Dann möchte ich halt, dass die Aufnahmequalität ausreichend ist.
Gruß,
Frank
Gruß,
Frank
Riddimkilla
Power-User
Plaid schrieb:
Da gibt es weite Bereiche in denen du mehr Mist bauen kannst als beim Interface. Ich kenne professionelle Veröffentlicungen bei denen zumindest einzelne Spuren über (m)ein Behringer ADA8000 gemacht wurden, weil der Produzent plötzlich noch Kanäle brauchte und sonst nix mehr zu haben war ...
r
P
Plaid
Mitglied
- 19 Nov 2012
-
- 17
- 0
...weiss zufällig jemand, ob das Saffire 6 auch "direct monitoring" kann?
Viele Grüße,
Frank
Viele Grüße,
Frank
A
Anonymous
Guest
Ich häng mich mal da mit dran.
Bin kurz davor mir GR5 und/oder S-Gear 2.0 als Vollversion zuzulegen und brauch jetzt halt ein gescheites Interface welches seinen Preis wert ist. Was halten die Spezis von dem M-Audio Mobile Pre MkII. Liest sich nicht schlecht und kostet mit 119 Talern beim bigT nicht gleich ein Vermögen.
Bin kurz davor mir GR5 und/oder S-Gear 2.0 als Vollversion zuzulegen und brauch jetzt halt ein gescheites Interface welches seinen Preis wert ist. Was halten die Spezis von dem M-Audio Mobile Pre MkII. Liest sich nicht schlecht und kostet mit 119 Talern beim bigT nicht gleich ein Vermögen.
A
Anonymous
Guest
Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.
A
Anonymous
Guest
Pfaelzer schrieb:
Kann ich empfehlen...hängt am iPad und am Apfelbuch - bin grundsätzlich sehr zufrieden damit, ausser mit der kleinen Sache, die ich in meinem Erfahrungsberichtchen vor ein paar Wochen festgehalten habe.
Grz, Marco
A
Anonymous
Guest
Pfaelzer schrieb:
:shock: Ich Dummie dachte das iTrack wäre prinzipiell nur für Apple. Ei wunderbar, so mache mas Jörg :lol:
Danke auch an Marco
