little-feat
Power-User
Banger schrieb:der schickste Kackeimer der nördlichen Hemisphäre
Scheißendreck....
Wieder nur zweiter
Tom
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Banger schrieb:der schickste Kackeimer der nördlichen Hemisphäre
frankpaush schrieb:... ich hoffe, du bist einfach betrunken.
Banger schrieb:dass die die Anzeige sich nach der Thread-Reihenfolge richtet, da wird nichts "platziert".
frankpaush schrieb:Und die Platzierung lässt sich sehr wohl geschickter einrichten
Nee, lass mal, ich würde eh nicht zuhören.frankpaush schrieb:Das muss ich dir wohl nicht wirklich erklären, oder?
groby schrieb:Nein, das hat mit Geschäftsmodell nichts zu tun sondern mit dem sozialen Problem, dass jeder noch nicht fertig ist mit "Selber!"-Sagen und wenn der andere dann auch "Selber!" sagt, muss man "Selber-Selber!" sagen, denn wer zuletzt schreit gewinnt.
Und zum Schluss versuchen alle zu sagen "Alle die jetzt noch was sagen sind doof. Außer ich jetzt noch, das geht noch und gilt nicht. Aber danach: dann!"
Also.... Jetzt!
Nein ....
Moment.
Jjjj...!
... an welchen dachtest du da jetzte? Ich befürchte, wenn ein Administrator hier solche Vorgaben macht (Mischung aus persönlichen Beleidigungsversuchen und technischem Humbug), wie Banger das hier gerade demonstriert hat, sind einhaltgebietende Aktionen von "offizieller" Seite nicht zu erwarten ....b blues ks schrieb:Sonst würden normalverständige Moderatoren dieses absurde Treiben hin und wieder mal stoppen.
:meh: Wie schnell Du aus einer simplen Erklärung über die Sortierung der Einträge einen "technischen Humbug" bastelst, bestätigt nur meine Vermutung, dass bei Dir irgendwo ein Überdruckventil pfeift.frankpaush schrieb:technischem Humbug
...du kriegst sicher noch was ab, es regnet ja genug.little-feat schrieb:Banger schrieb:dass die die Anzeige sich nach der Thread-Reihenfolge richtet, da wird nichts "platziert".frankpaush schrieb:Und die Platzierung lässt sich sehr wohl geschickter einrichten
Extra für dich wegen deiner "Befindlichkeiten" ?
Herr, lass Hirn regnen. Ich bin ja auch nicht mit allem hier einverstanden, aber zu der "Argumentation" fällt mir nix mehr ein als :facepalm:
Tom
frankpaush schrieb:... an welchen dachtest du da jetzte? Ich befürchte, wenn ein Administrator hier solche Vorgaben macht (Mischung aus persönlichen Beleidigungsversuchen und technischem Humbug), wie Banger das hier gerade demonstriert hat, sind einhaltgebietende Aktionen von "offizieller" Seite nicht zu erwarten ....b blues ks schrieb:Sonst würden normalverständige Moderatoren dieses absurde Treiben hin und wieder mal stoppen.
... ich kenne den gar nicht persönlich, wozu sollte ich da was ausleben müssen?auge schrieb:oder aus Langeweile mal auf den Tisch kotzen wollen oder persönliche Aversionen (mit finetone in diesem Fall) ausleben wollen.
...schon verblüffend, dass du nicht auf die Idee kommst, dass einem Thema wie diesem hier und vor allem den angeblichen Anlässen (siehe thread Titel) so eine Geisteshaltung zugrunde liegt ... und ausgerechnet ich hier kotze .... lest ihr gelegentlich eure eigenen Beiträge vor'm posten?auge schrieb:Mach weiter und amüsiere uns weiter mit deiner Engstirnigen Kleinkariertheit.
drollig, du meinst, das würde mich interessieren? Das ist doch nicht mein soziales Umfeld hier, sondern einfach ein Forum, in dem es (gelegentlich ;-) ) um Sachfragen geht. Der Stammtischvergleich mag auf einige user hier zutreffen, mich interessieren eher andere Sachen ...auge schrieb:Wohl wissend, dass dich nur wenige vermissen würden
…und den News-Block komplett aus der Startseite herausnehmen, wenn kein Thema aus diesem Zeitraum vorhanden ist? Wäre ein Ansatz.muelrich schrieb:Da sind - mal unabhängig vom zufällig jetzt gerade neuesten, sprich letzten, Beitrag ja auch Beiträge drin, die nun fast ein Jahr alt sind. Wäre es vllt möglich, dass so einzustellen, dass die News nur Beiträge enthalten, die jünger sind als x-Tage (30, 45, wasauchimmer) ....
Bezogen auf das "sofort" würde ich Dir ja Recht geben, aber das "sofort" weicht einer anderen zeitlichen Dimension, wenn man sich die Historie der Schlaukackereien des Herrn P. aus Hannover, insbesondere in Bezug auf Dinge, die nicht so funktionieren, wie er es sich vorstellt, zu Gemüte führt.muelrich schrieb:Ob man deshalb sofort sich so angep...fühlen muss, wir Kollege Banger ...... ick weeß nich...
Lauf Dich schon mal warm. ;-)Paranoid schrieb:Just my 5 Cents (und vermutlich ein Grund, warum man nun auf mich losgeht, oder?). Jaja, immer die frechen Neuen. Noch ganz grün hinter den Ohren.
... das ginge vermutlich und in diesem Sinne war dieser Teil meiner Anfrage auch gedacht. Danke für's übersetzen (hoffentlich in die hier verstandene Stammtischsprache :-D )muelrich schrieb:Also: zum Thema der "kochend heißen News".
Da sind - mal unabhängig vom zufällig jetzt gerade neuesten, sprich letzten, Beitrag ja auch Beiträge drin, die nun fast ein Jahr alt sind. Wäre es vllt möglich, dass so einzustellen, dass die News nur Beiträge enthalten, die jünger sind als x-Tage (30, 45, wasauchimmer) ....
... du glaubst ernsthaft, dass ich hier überhaupt noch irgendetwas schreiben würde, wenn ich das persönlich nehmen würde? Mich regen gelegentlich mal widersprüchliche Aussagen von anderen auf (meine eigenen natürlich nie, vermutlich der einzige Punkt , in dem ich hier eine gewisse Ähnlichkeit zu den Stammtischlern sehe ). Konkret in diesem Fall dachte ich mir, räume ich mal auf, wenn Aufräumen angesagt ist. Es war aber nicht wirklich angesagt, nur als Meckerblase, nicht als Aktion.muelrich schrieb:@frankpaush:
Ansonsten - da Kommunikation ja das ist, was der Empfänger empfängt - habe ich Deine Nachfragen von auch als nachhaltig beleidigte Leberwurst empfunden.
erwischt. Meinen eigenen Ansprüchen an mich selbst werde ich öfter mal nicht gerecht, gerade wenn es um "Klappe halten" geht :-Dmuelrich schrieb:"Damals" schriebst Du, jetzt hättest Du aufgeräumt und für Dich wäre das Thema damit durch. Und dann meldest Du Dich und proklamierst Aufräumarbeit. Genau zu "Deinem" Thema ....
Neee, kam nicht gut an.
...cool, eine echte Hohlblase. Da haste aber gut aufgepasst im Rhetorikkurs :lol: Irgendein Beispiel, auch nur eins?Banger schrieb:wenn man sich die Historie der Schlaukackereien des Herrn P. aus Hannover, insbesondere in Bezug auf Dinge, die nicht so funktionieren, wie er es sich vorstellt, zu Gemüte führt.
Hier. Ganz viel auf einem Haufen. Ich werfe aber wenig Hoffnung in die Waagschale, dass Du das als legitimes Beispiel anerkennen wirst, das widerspräche der Natur Deines bisherigen Auftretens hier – s.o., Endlosschleife.frankpaush schrieb:...cool, eine echte Hohlblase. Da haste aber gut aufgepasst im Rhetorikkurs :lol: Irgendein Beispiel, auch nur eins?Banger schrieb:wenn man sich die Historie der Schlaukackereien des Herrn P. aus Hannover, insbesondere in Bezug auf Dinge, die nicht so funktionieren, wie er es sich vorstellt, zu Gemüte führt.
Banger schrieb:Hier. Ganz viel auf einem Haufen. Ich werfe aber wenig Hoffnung in die Waagschale, dass Du das als legitimes Beispiel anerkennen wirst, das widerspräche der Natur Deines bisherigen Auftretens hier – s.o., Endlosschleife.frankpaush schrieb:...cool, eine echte Hohlblase. Da haste aber gut aufgepasst im Rhetorikkurs :lol: Irgendein Beispiel, auch nur eins?Banger schrieb:wenn man sich die Historie der Schlaukackereien des Herrn P. aus Hannover, insbesondere in Bezug auf Dinge, die nicht so funktionieren, wie er es sich vorstellt, zu Gemüte führt.
Manchmal muss man die Dinge auch mal Bananen nennen. Isso.frank schrieb:Ich bin sicher, Du kannst dergleichen besser formulieren. Und das darf man von Dir aufgrund Deiner Funktion auch erwarten.
frank schrieb:Ich bin sicher, Du kannst dergleichen besser formulieren. Und das darf man von Dir aufgrund Deiner Funktion auch erwarten.
gitarrenruebe schrieb:Manchmal muss man die Dinge auch mal Bananen nennen. Isso.
...