pit_s_xroad":5180v1ao schrieb:
was den Ton angegeht, den hier einer der Beteiligten an den Tag legte, soviel... ich find einfach nur zum rückwärts essen... (hier müsste jetzt ein Kotz-Smiley sein)... andere Meinung hin und her... man kann sie aber in einem vernünftigen Ton präsentieren.
PIT
LOL :-D vieleicht sollte da auch ma wieder durch gezielte Vibration der Ton eingeschwungen werden.... :-D
(andernfalls die Dinger an die neue Paula kleben und warten bis sie von alleine spielt)
aber im Ernst,
auf einer Seite dieses Klangoptimierer Heinis, wird ja über die Reparatur einer Kirchenglocke berichtet.
Da würds mich schon interressieren wie der Typ das auffe Kette bekommen hat.
Schliesslich liegt ja ein Befund der Glockengiesserei vor.
(hier wäre dann auch ein Kontra zu der Selektierung in Holz als "wunderlich verwandelbar" und Metall als statisch.)
Und die Jungs wissen schon was sie tun und hören/messen.
Ich kann mir da eigentlich nicht vorstellen, daß ein 400 Jahre altes Traditionsunternehmen einem Bauernfänger etwas bescheinigt nur aus Spass an der Freud... :?
Evtl. ...wer heilt hat Recht - Faktor?
http://www.klangoptimierung.de/de/ifapr ... imodo.html
jedoch mir persönlich wärs zu blöd...meine Klampfen da hin zu schaufeln,
auf gut Glück...ne ne..
;-)
Allerhöchstens ein paar uralte Aufnahmen auf Tape einschicken...die klingen so grottenschlecht.. :-D
greez